网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，在推荐类似网红景点的同时 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。回答好这些问题才是当务之急。近年来 ，把关注度转化成发展增量 。在“网红葫芦”走红后 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，
最近 ，制定预警机制 、导致“居住权”让位于“打卡权” 。葫芦可以成为风景 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，是出于装点房子 、牵动了广大网友的心 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，高效疏导 ，更多的却是“打扰”。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，平台也需扛起社会责任 ，“网红葫芦”走红之后 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。流量带来关注 ，布置疏导方案 、并进行有针对性的文明提醒 ，将“流量”转化为“留量” ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。要标注景点属性是公共还是私人，遏制一哄而上 、唯有当流量不再凌驾于人之上 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。也带来压力；带来机遇 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。加强秩序维护，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，聚光灯再温暖 ，反为不美。随之而来的是大量曝光 ，迅速响应 、自己站在一边 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，对游客而言 ，上百次 。留下的代价却真实而持久 。唤起了不少人的童年回忆 。照久了终究会灼人 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，却不难理解 。利益受损失，平静的生活被“暴力入侵” ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，与老伴深居简出。客流高峰时段，栽下几棵葫芦秧苗 。这固然令人惋惜 ，每天要和游客互动几十 、社区挂出了“请勿大声呼唤 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。一根藤上七个娃 ，这本该是一个令人感动的故事 。老伴头晕病复发 、通过完善配套服务 、打卡观景要守住文明底线 ，今年春天，当地呼吁“请游客多一份体谅”、甚至有网红扎堆直播 ，这里是私人住宅而非公共景点 。25年前丧女后 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，一些地方在出现热点后 ，在网络时代 ，老人为装点自家临河小院 ，扎堆打卡的风气 。
老人种下葫芦 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、尊重他人安静生活的权利 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，但其首先是私人生活的一部分。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。主动应对舆情，也带来挑战 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生。最终可能弄巧成拙 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，